MP3-Player - Spielerei oder sinnvolle Ergänzung?
#1
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 12:34
ich würde jetzt gerne wissen, wie Ihr über einen MP3-Player im Navi denkt. Die wenigsten werden das Navi mit sich herumtragen und MP3 hören, das ist schon klar.
Aber so einfach ist das nicht. Für alle Themen-Einsteiger nochmals in Kurzform:
Wenn man das Navi mit dem Autoradio verbindet (per FM-Transmitter, A2DP-Bluetooth oder Kabel) mit dem Ziel, die Ansagen laut und deutlich über das Radio hören zu können, muss man das Radio natürlich zwangsweise auf diese Audio-Verbindung einstellen. Wenn das Navi nichts zu sagen hat, hört man folglicherweise gar nichts. Diese Pausen könnte man füllen mit der Wiedergabe von MP3-Musik, die man auf eine zusätzliche oder größere Speicherkarte kopiert. Auf diese Weise hat man ganz leicht mehr Musik dabei, als der beste CD-Wechsler bieten kann.
Nun die Frage: Ist diese Funktion "MP3-Wiedergabe" in einem praktisch 400 Euro teuren Navi eine sinnvolle Funktion oder nur überflüssiger Krimskrams?
#2 {Ex-User} pilsit
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 12:44
--pilsit
#3
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 13:02
Was die sache aber "rund" macht ist die Mute-Funktion für Mukke bei Navihinweisen; daher ein klares JA zum mp3 im Navi.
#4
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 13:25
MP3-Player brauche ich keinen
#5 {Ex-User} motmot
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 13:25
MP3 im Navi wäre nicht zwingend notwendig, so meine Meinung, so könnte der Hersteller besser auf andere Futures, wie z.B. bei der Weiterentwicklung der Hard und Software das Augenmerk legen.
cu
#6
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 13:37
grund für die nutzung aller funktionen wäre die freisprecheinrichtung. diese ist recht leise und ich kann eigentlich nur bis 100km/h normal telefonieren.
am besten wäre dafür eine gute bluethooth-verbindung aller geräte oder eine gute datenleitung zwischen radio und navi.
da die umsetzung des MP3-players mir eben nicht gefällt, hab ich mit "nein" gestimmt.
gruß klasse
#7
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 14:55
Ich benutze den Mp3-Player jedoch fast nie über den FM-Transmitter, da dort für mich die Übertragungsqualität unbrauchbar ist. Da ich jedoch noch in einer Art Brassband bin, habe ich so die benötigten Stücke immer auf Mann dabei :pleasantry: .....
desshalb bin ich froh, dass im Go720 ein Mp3-Player drin ist.....
(Qualitativ ist es besser anzuhören als mit dem Handy und beim TomTom, kann man mit normalen Kopfhörern, vollsten Musikgenuss geniessen)
desshalb habe ich JA gestimmt
#8
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 15:57
#9
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 16:34
Zitat :
Zitat
#10
Geschrieben: 17. Oktober 2008 - 16:47
#11
Geschrieben: 18. Oktober 2008 - 13:31
Gruß
Brummi
#12
Geschrieben: 18. Oktober 2008 - 13:34
Brummi72 schrieb am 18-10-2008, 14:31:
Aber gerade der MP3-Player in Verbindung mit dem FM Transmitter ist unbrauchbar. Der Ton rauscht und kracht, egal welchen Kanal man verwendet. Mal davon abgesehen, dass der MP3-Player sehr umständlich zu bedienen ist (Reihenfolge der Dateien wird nicht eingehalten, etc.).
#13
Geschrieben: 18. Oktober 2008 - 19:45
funkybeats schrieb am 18-10-2008, 14:34:
Das mit der Reihenfolge ist ein relativ leicht lösbares Problem, das hatten wir hier schon mehrfach.
Der Mangel des FM-Transis ist ja dem MP3 nicht ankreidbar, es gibt ja viele, die das per Kabel machen.
gb
#14
Geschrieben: 18. Oktober 2008 - 20:17
Ein Radio hat schließlich jeder im Auto. Somit ist ein mp3-Player IMHO nicht sonderlich wichtig. Noch sinnloser ist IMHO der Bildbetrachter.
Franz
#15
Geschrieben: 19. Oktober 2008 - 11:13
Die Auswahlmöglichkeit: "Nein, MP3 ist Unsinn. Braucht keiner." ist irreführend. Natürlich ist MP3 an sich kein Unsinn und wird von Millionen Menschen täglich genutzt.
[Klugscheißermodus aus]
Der MP3-Player in einem Navi wird dagegen seltener frequentiert. Aber wen stört's, wenn er eingebaut ist? Bzw. wird die MP3-Funktion ja bereits gebraucht, um z.B. eigene Soundfiles in die Navigation einzubinden, der Player ist bei solchen Navis also nur eine weitere Anwendungsmöglichkeit.
Ich selbst nutze ihn ab und zu - beim Transmitter, der bei mir kaum rauscht, aber auch um zwischendurch mal Musik zu hören, wenn grad kein Radio zur Hand ist. Gestört hat er mich noch nie. Wer keinen Player will, muss ja einfach nur den Button ignorieren.
#16
Geschrieben: 19. Oktober 2008 - 14:32
Leider kann ich mein Autoradio nur entweder auf Line-In oder CD stellen.
Da ich die Ansagen gerne über's Radio hören möchte, fällt damit die CD-Wiedergabe weg.
Deshalb nutze ich den MP3 Player ständig.
Auf meiner 8GB SDHC-Karte sind weit mehr als 1000 Songs, so habe ich immer das bei mir was ich gerade hören möchte.
Die Original-CDs liegen sicher und geschützt zu Hause und ich muß sie nicht ständig im Auto mit mir herumschleppen.
Deshalb von mir ein ganz klares "Pro-MP3-Player"!
#17
Geschrieben: 19. Oktober 2008 - 16:25
Das mit dem FM-Transmitter war der größte Mist. Da mittlerweile fast alle Frequenzen belegt sind, bekommt man kaum einen störungsfreien Empfang hin. Auch bekommt man zumindest bei meinem Radio dann auch keinen Verkehrsfunk mehr.
Deshalb nutze ich nun einen Adaptercassette von Sony, die einfach nur klasse ist. Nun habe ich immer meine Musik dabei und die Ansagen kommen per Autoradio. Und Verkehrsfunk und Telefonmute funzen auch. Der Klang ist absolut prima.
#18
Geschrieben: 21. Oktober 2008 - 16:48
funkybeats schrieb am 18-10-2008, 14:34:
Navi-Magazin schrieb am 18-10-2008, 20:45:
gb
Seit ich einmal mit dem alten Opel Vectra von meinem Opa gefahren bin (ich glaube er hat ein Blaupunktradio),
muss ich dem widersprechen:
Ich hatte ohne eine neue Frequenz wählen zu müssen von Gelsenkirchen Köln perfekten Musikgenuss!
Seit dem schreibe ich den schlechten Empfang eher den neueren Radios zu...
Gruß
Brummi
#19
Geschrieben: 21. Oktober 2008 - 16:56
Navi-Magazin schrieb:
#20
Geschrieben: 21. Oktober 2008 - 17:38
#21
Geschrieben: 21. Oktober 2008 - 20:48
Brummi72 schrieb am 21-10-2008, 17:48:
muss ich dem widersprechen:
Ich hatte ohne eine neue Frequenz wählen zu müssen von Gelsenkirchen Köln perfekten Musikgenuss!
Seit dem schreibe ich den schlechten Empfang eher den neueren Radios zu...
Gruß
Brummi
das kenne ich aus dem Sierra meines Schwiegervaters, der musste auch keine Frequenz wählen, der TM machte durch seine Leistung alle Sender platt !
#22
Geschrieben: 21. Oktober 2008 - 20:58
Allerdings sind die angebotenen Optionen (vor allem mit dem Begriff "Unsinn") IMHO etwas "provokant".
Es kommt wohl erheblich auf die eigene Ausstattung im Fahrzeug an. Vielleicht erledigt sich das Thema durch den Gesetzgeber von alleine, Multimedia-Funktionen stehen ja bereits in der Diskussion ...
Gruss
Tommy
#23
Geschrieben: 21. Oktober 2008 - 22:19
Franz_Jaeger schrieb am 18-10-2008, 21:17:
Leider habe ich kein Autoradio im Firmenwagen und bin damit fast den ganzen Tag unterwegs. Mit ein Grund weshalb mein Go500 dem 930T weichen musste.
Dies ist lediglich meine persönliche Meinung und ich stimme Escape zu das die Auswahlmöglichkeit "MP3 ist Unsinn. Braucht keiner" wieder schnell missverstanden und provokant wirken kann. Es gibt soviel unterschiedliche Meinungen und alle hängen jemweils von eigenen Ansichten und Bedürfnissen ab.
Gruß Sven.
#24
Geschrieben: 21. Oktober 2008 - 23:08
Der Eine will ihn (ob er ihn braucht steht dann wieder auf einem anderen Blatt), und der Andere eben nicht. So what?
Oskar
#25
Geschrieben: 22. Oktober 2008 - 06:56
Gruß Sven.
#26
Geschrieben: 18. März 2009 - 16:12
die beiden möglichen Antworten sind mir etwas zu extrem. Gäbe es etwas dazwischen, so wie z.B. "Ist nett, aber nicht unbedingt nötig", dann würde ich hier mein Kreuzchen machen. So nicht.
MfG
Gerhard
#27
Geschrieben: 18. März 2009 - 18:05
meine meinung ist wer, ein hochwertigs gerät haben möchte der kauft eben halt ein TomTom mit mp3 player. wer nicht der kann bei aldi oder sonst wo ein billig gerät ohne mp3 player kaufen.
mfg betty
#28
Geschrieben: 18. März 2009 - 18:31
Betty schrieb am 18-03-2009, 18:05:
meine meinung ist wer, ein hochwertigs gerät haben möchte der kauft eben halt ein TomTom mit mp3 player. wer nicht der kann bei aldi oder sonst wo ein billig gerät ohne mp3 player kaufen.
mfg betty
Dummerweise haben die Billiggeräte von Aldi und Co. auch MP3 und andere un(nützliche) Spielereien.
#29
Geschrieben: 18. März 2009 - 22:13
ein eindeutiges JA. Warum erläutere ich hier mal.
Ich hab ne Alpine X100 mit bluetoooth 400bt - nix billiges und was mp3 behandlung im car audio sektor kaum was besseres (die 400BT ist erst ein Monat auf dem Markt). Das ding ist richtig schlecht im vergleich TomTom 930 mit klinke zum radio - das MP§ menu ist einfach übersichtlich mit vielen funktionen und und und.
Das Alpine dagegen ist richtig grotten schlecht wenn man TomTom verwöhnt ist.
Und leider lässt die 400BT derzeit noch immer keine verbindung zu meinem teflon oder TomTom aber das olle TomTom schon.
Also kurz und knap ein TomTom mit entsprechendem radio anschluss über klinke oder blauzahn ist einfach nur geil ich hatt gehoft die mit dem alpine zu schaffen ... habs aber leider net. Vielleicht hat aber einer eine idee.
ABer ganz dringend - kann die verbindung über radiostation nicht empfehlen ist grotten schlecht.
#30
Geschrieben: 19. März 2009 - 11:08
Sonderfunktionen sollten dann per Software Update kostenpflichtig angeboten werden. Dann kann sich jeder die Funktionen nachträglich kaufen, die er braucht.
Jetzt ist es doch so, das ich alle Funktionen bezahlen muss, obwohl ich sie nicht brauche.
Gruß
Wolfgang
#31
Geschrieben: 28. März 2009 - 00:21
#32
Geschrieben: 28. März 2009 - 16:41
#33
Geschrieben: 28. März 2009 - 22:53
zuallererst muß das Navi mal seine Primärfunktion erfüllen. Wenn das der Fall ist, dann kann man an Annehmlichkeiten wie einen MP3-Player denken, der aber das Navigieren nicht beeinträchtigen darf.
Also ich habe mir extra zum Musikhören eine 8 GB Karte gekauft, damit ich mich nicht so schnell dabei langweile und immer genügend Auswahl mit habe. Die Musik übertrage ich per Bluetooth an das Radio. Die Qualität ist hervorragend, was man von der FM-Übertragung nicht sagen konnte. Außerdem mußte ich öfters die Frequenz wechseln.
Was mich bei der Funktion zum Ausblenden der Musik stört, ist, daß die Musik vollständig ausgeblendet wird bei einer Ansage. Mir persönlich wäre eine Lautstärkereduzierung auf ein noch hörbares Niveau lieber.
Grüße
Helge
#34 {Ex-User} Ninnick
Geschrieben: 20. Juni 2009 - 09:29
Und ob ich Fotos auf dem Navi speichern können sollte ? - weiß ich auch nicht so recht.
Wobei ich mir da noch einen sinnvollen Nutzen vorstellen könnte,- wenn man an bestimmten Stellen auf der Route n Bild gemacht hat und das dann dort speichert - aber grundsätzlich erwarte ich von einem Navigationsgerät, daß es zuverlässig funktioniert - zum navigieren (!), - und das in allererster Linie,-weiterhin, daß es möglichst ohne Anmeldung in einem Forum zu bedienen ist, also ein vernünftig nachvollziehbares und vollständiges Handbuch beiliegt, und das Gerät übersichtlich ist.
MP3 auf dem Navi halte ich für unnütze Spielerei die wahrscheinlich deshalb eingerichtet wurde weil der Wettbewerb das eben auch anbietet. -
Nur - deshalb - habe ich mich ganz bestimmt nicht für den 940er entschieden ! ! !
#35
Geschrieben: 21. Juni 2009 - 17:43
HeZ schrieb am 28-03-2009, 23:53:
Was mich bei der Funktion zum Ausblenden der Musik stört, ist, daß die Musik vollständig ausgeblendet wird bei einer Ansage. Mir persönlich wäre eine Lautstärkereduzierung auf ein noch hörbares Niveau lieber.
...
Da schließe ich mich an.
Gruß Rüdiger
#36
Geschrieben: 25. Juni 2009 - 13:59
Mein schönes Sonyradio MP3 verträgt nur 700MB CDs... da passen nur für rund 8 Stunden Musik drauf. Auf die 8GB Karte im Navi... konnte ich bis heute noch nicht (gefühlt) zu Ende hören.
Wenn ich die Ansage über die Autolautsprecher haben möchte... sollte ich die Pausen auch irgendwie mit Musik überbrücken. Ich höre gerne laut die Musik, da geht dann mal die eine oder andere Ansage von Kathrin unter. Mit MP3 Funktion geht sie nicht unter, da die Musik unterbrochen wird.
Ich nutze daher den MP3 Player täglich zusammen mit der Navigation uns FSE. Anfänglich auch mit FM Transmitter. Aber in einigen Regionen wird es schwer einen geeigneten Sender zu finden. In Norddeutschlang geht es jedoch ganz gut.
Es war für mich auch eine Kaufentscheidung, genauso wie die FSE.
#37
Geschrieben: 20. November 2009 - 22:24
#38
Geschrieben: 22. November 2009 - 02:59
Grundgütiger schrieb am 20-11-2009, 22:24:
Du sprichst mir aus der Seele, besser kann man es nicht ausdrücken.
#39
Geschrieben: 14. Dezember 2009 - 19:05
Das habe ich aber schnell aufgehört - ein Navi ist zur Navigation da.
Ein iPod ist bei mir für Audio/Video/Podcast Wiedergabe da ... und nicht für die Navigation
Darum sind die Aufgaben in meinem Auto für die Geräte klar definiert
(und der Fact, dass der 950er keinen MP3 Player hat, no Prob)
#40
Geschrieben: 15. Dezember 2009 - 08:13
Burrrn schrieb am 14-12-2009, 19:05:
Das habe ich aber schnell aufgehört - ein Navi ist zur Navigation da.
Ein iPod ist bei mir für Audio/Video/Podcast Wiedergabe da ... und nicht für die Navigation
Darum sind die Aufgaben in meinem Auto für die Geräte klar definiert
(und der Fact, dass der 950er keinen MP3 Player hat, no Prob)
+1
1 Besucher in diesem Thema:
Als Mitglied: 0 / Als Gast: 1 / Anonym: 0










